Esta es la última página del serial sobre la figura de Bartolomé Flaquer Moll y quienes le frecuentaban en el ejercicio de su labor política
El Colegio de funcionarios de la Administración local de la Provincia interpone a Flaquer Moll una querella criminal por supuestos delitos de amenazas, coacciones y falsedad. El presidente de dicho colegio, Román Piña, recibe varias amenazas telefónicas anónimas.
Se le advierte que no defienda a los “gangsters” de Capdepera, porque no sabe lo que le puede llegar a pasar. El mismo día que se presenta la querella, se organiza una manifestación popular. Son unos 40 ciudadanos, todos familiares y amigos del alcalde, indignados con la administración anterior.
Flaquer “secuestra” a los funcionarios, obligándoles a firmar a su favor y a renunciar a la querella presentada por su colegio. Sólo seis firman, por miedo. Pero, a continuación, otra querella es interpuesta por parte de varios funcionarios municipales, de su propio bolsillo, contra el alcalde, por supuestos delitos de coacciones.
Tras ser desestimado el recurso presentado contra la misma, Flaquer es procesado. Dos abogados, por otra parte, presentan una denuncia ante el juzgado de primera instancia de Manacor por el supuesto delito de abuso de autoridad. Otra querella es presentada por el secretario de la Corporación municipal, por vejaciones y amenazas. Una demanda judicial por falta de pago de unas 180.000 pesetas y otra por falta de pago de una barca “Caserna”, de 700.000 pesetas, a la entidad “Sefisa”. Barca que, según dicen, regaló a Rodríguez Ramos.
Hay también un escrito firmado por más de un millar de vecinos solicitando el cese de Bartolomé Flaquer, entre otros motivos, “porque con un presupuesto municipal de 27 millones de pesetas, no ha realizado más obras públicas importantes que una perrera municipal, sin perros”. Y una denuncia al Gobierno Civil por haber autorizado a su primo y a un segundo, que es teniente de alcalde, la edificación de unas obras en zona verde. Edificación que fue paralizada por el Delegado de la Vivienda y que, a pesar de ello, continuó las obras por unas semanas. En dicha obra trabajó personal de la brigada municipal, según la denuncia citada, siendo la misma de iniciativa privada y con fines lucrativos: la instalación de un bar. Uno de los empleados, tío de la secretaria accidental, nombrada por el alcalde, percibía sus retribuciones con cargo al Ayuntamiento.
Otra petición de cese dirigida al Gobernador Civil por un grupo de vecinos alega las siguientes razones: 1ª) Estamos totalmente disconformes con que se haya gastado un presupuesto de 27 millones de pesetas sin haberse realizado más obra municipal que una perrera. 2ª) No estamos conformes con que se hayan gastado unos dos millones de pesetas en abogados, expedientes y querellas. Si el señor Flaquer es enemigo personasl del anterior Alcalde, Secretario y Funcionarios del Ayuntamiento, que pague las actuaciones judiciales con su dinero y no con el del pueblo, como seguramente tienen que hacer aquéllos. 3ª) No podemos tolerar que para viajes del señor Flaquer a Málaga y Madrid, se le hayan pagado en dos meses (enero y febrero) más de 90.000 pesetas, y que desde principios de año hasta finales de abril, se haya pagado en conferencias telefónicas la cantidad de unas 140.000 pesetas. 4ª) Ignoramos, aproximadamente, la cantidad que el señor Alcalde ha gastado en taxis, porque viene cubierta con pagos de viajes en autobús o camión , pero sí sabemos que ha tenido un taxi permanentemente a su disposición y que ha sido pagado con dinero del pueblo. 5ª) El señor Flaquer ha despilfarrado el dinero del pueblo hasta el punto de entregar al Padre Rafael Ceñal Lorente, de Madrid 16.000 pesetas, para fines que nada tienen que ver con nuestra villa y sí, probablemente, con sus amistades de Madrid. 6ª) Ha sembrado el odio y la confusión en el pueblo, produciendo un caos total en los asuntos del Municipio. La Ley del Suelo solamente se ha cumplido a conveniencias del Sr.Alcalde o sus familiares y amigos, y hay una anarquía total en las licencias de construcción.
Y sigue la enumeración de cargos esgrimidos por los opositores:
7ª) No ha cumplido ninguna de sus promesas. Prometió el alcantarillado de Capdepera y nada se ha hecho; prometió la construcción de aceras en la autovía de Capdepera a Cala Rajada, y allí están las aceras por hacer, habiendo negado la licencia oportuna al vecino que haya deseado hacerlas por su cuenta y riesgo; prometió grandes planes municipales y ni siquiera ha continuado los que estaban en marcha o en proyecto. 8ª). Es de dominio público la gran cantidad de acuerdos municipales suspendidos por ilegales , y sin embargo se han pagado cientos de miles de pesetas en abogados y asesores jurídicos. 9ª). Estamos hartos de oír el funcionamiento de una motobomba buscando agua potable en un punto donde ya la buscó su padre siendo Alcalde, hablando de resultados favorables de análisis de agua que hemos podido comprobar que no ha realizado. 10ª). La confusión de los miembros de la Corporación no puede ser mayor y la desesperación de los funcionarios municipales que no son de su agrado, ha llegado hasta tal punto que los mismos se han visto obligados a interponer dos querellas criminales contra el señor Alcalde. 11ª) Cuando en toda España se predicaba la reconciliación, ha hecho del Municipio un nido de pleitos y querellas, habiendo en estos momentos un expediente y una querella criminal contra el Secretario, otra querella interpuesta por sus amigos por los mismos hechos contra la misma persona; una querella criminal interpuesta por el Sr.Presidente del Colegio de Funcionarios de Administración contra el señor Alcalde y otra querella criminal de algunos funcionarios municipales igualmente contra él.
Y seguimos con este relato publicado por este autor en “Caciquismo y corrupciones municipales en las isla”, teniendo en cuenta que hoy, en estas fecha de marzo de 2023, los protagonistas de todos estos hechos ya no existen, pasaron a mejor vida, y el alcalde en cuestión falleció en Canarias en octubrer de 2014, no dejando herederos ni familia. Cosas veredes, ¡Mio Cid!.
12ª) En la Casa Consistorial pasan las cosas más raras: el señor Alcalde y la Secretaria accidental se encierran bajo llave en la Alcaldía y por más que se llame a la puerta ésta no se abre; se ve al Alcalde salir del Ayuntamiento con maletas cuyo contenido se ignora; los funcionarios municipales toman calmantes a la vista del público para poder soportar los gritos del Alcalde; si quienes acuden con problemas al Ayuntamiento no son de sus amistades, les echa a la calle con toda clase de gritos y desafueros; ha convertido la Casa Consistorial en un verdadero manicomio. 13ª). Los vecinos estamos hartos de esta situación y consideramos al alcalde como el principal causante del estado de locura colectiva en que se halla el vecindario. No nos explicamos por qué se pide tanta cuenta al alcalde anterior y, en cambio, nada se pide al que le precedió, precisamente el padre del actual, ni tampoco al que actualmente desempeña el cargo. 14ª) Llevamos más de año y medio soportando la dictadura del alcalde, esperando que se le cese, pero el cese no llega nunca, pase lo que pase, y haga cualquiera de las cosas que hace. Por esto acudimos a V.E. confiando en que le cesará sin esperar las elecciones municipales, o nos indique a quien debemos dirigirnos para que, de una vez, se le cese y acabe la locura en que vivimos los vecinos, decididos a presentar nuestra petición ante quien proceda, porque la consideramos de justicia.
Naturalmente, hubo cartas de protesta en los diarios, en contra de la actuación de Bartolomé Flaquer, pero también las hubo de apoyo. Una de ellas titulada: “La mayoría silenciosa se explica”, se dice que fue firmada por alguien que recibió del padre de Flaquer Moll, el señor Jerónimo Flaquer Melis, durante su paso por la alcaldía, la concesión de una licencia para construir un hotel en zona de reserva urbana, en Cala Lliteras., en una ocasión en que un periódico quiso publicar una carta al director contando alguno de los chanchullos de Flaquer, avisado éste, hizo todo lo posible para que no se publicara, llegando a ofrecer una importante cantidad para evitar que se hiciera público, y haciendo alarde de los lazos de amistades que le unían con personalidades tan relevantes como el Ministro General del Movimiento y el de Agricultura. Era en febrero de 1976.
Finalmente, el 13 de marzo de 1978, tras su procesamiento por el supuesto delito de coacciones, el Gobernador Civil le suspendió en sus funciones como alcalde.
Descansen todos ellos en paz!
